彼得·戴蒙德：獲諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)神童開拓之路

       10 月11 日，瑞典皇家科學(xué)院宣布，2010 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·戴蒙德、戴爾·莫滕森和具有英國(guó)、塞浦路斯雙重國(guó)籍的克里斯托弗·皮薩里季斯3 位學(xué)者共同獲得。獲獎(jiǎng)后，彼得·戴蒙德說：“這是一個(gè)能讓人屏住呼吸的消息，你突然意識(shí)到不僅僅這一刻發(fā)生了變化，你生命中的所有事情都發(fā)生了改變。”

　　“我一定要先好好睡一覺。”幾天前，當(dāng)彼得·戴蒙德第一次聽到自己獲得2010 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，他感到“簡(jiǎn)直難以置信”。

　　當(dāng)時(shí)，他正從新西蘭返回美國(guó)，他的兒子和太太都已在機(jī)場(chǎng)等候多時(shí)。但告訴他這一消息的不是他的家人，而是一個(gè)遠(yuǎn)在倫敦的朋友。“很慶幸，當(dāng)時(shí)不是我在開車。”他打趣道。

　　“那么，你會(huì)怎么慶祝呢？”當(dāng)被記者問到這一問題時(shí)，彼得·戴蒙德說他得先讓腦子休息一下，“所以一定要先睡覺。”第二天，彼得·戴蒙德回到列克星敦市。市長(zhǎng)請(qǐng)他到市政大廳，他站在那里和眾人一起慶賀。

　　后來，在他就職的麻省理工大學(xué)，戴蒙德出席新聞發(fā)布會(huì)時(shí)稱：“這是一個(gè)能讓人屏住呼吸的消息，你突然意識(shí)到不僅僅這一刻發(fā)生了變化，你生命中的所有事情都發(fā)生了改變，機(jī)遇一下子全部向你敞開了懷抱。”

　　另一個(gè)美國(guó)人戴爾·莫特森比戴蒙德更早知悉獲獎(jiǎng)的消息，他目前正在丹麥奧胡斯大學(xué)做訪問教授。接到諾貝爾獎(jiǎng)組委會(huì)的電話通知時(shí)，他正和同事共進(jìn)午餐。

　　莫特森說，組委會(huì)要求他不要和別人分享這一消息，因?yàn)?0 分鐘后瑞典官方才會(huì)正式宣布。“因此，我坐在桌子旁，只字未提。但我想他們從我臉上的笑容便知道發(fā)生了什么。”他說。

　　此后，瑞典皇家科學(xué)院宣布，2010年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·戴蒙德、戴爾·莫滕森和具有英國(guó)、塞浦路斯雙重國(guó)籍的克里斯托弗·皮薩里季斯3 位學(xué)者共同獲得。

　　在頒獎(jiǎng)詞中，瑞典皇家科學(xué)院如此表示：“在勞動(dòng)力市場(chǎng)上，很多公司有不少工作空缺，而一些失業(yè)人員找不到適合的工作崗位。戴蒙德等人所開發(fā)的理論，解釋了市場(chǎng)上的這種沖突。他們的理論不僅在勞動(dòng)力市場(chǎng)上是領(lǐng)先的理論體系，而且這些理論可以適用于勞動(dòng)力市場(chǎng)之外的其他領(lǐng)域，比如房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)等。”

　　落選美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)

　　消息發(fā)布后，彼得·戴蒙德的老友、2008 年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼在為《紐約時(shí)報(bào)》撰寫的專欄中，恭喜戴蒙德獲獎(jiǎng)。他寫道：“我曾經(jīng)的同事彼得·戴蒙德，與戴爾·莫特森和克里斯托弗·皮薩里德斯一起，共同獲得了2010 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。這絕對(duì)是實(shí)至名歸。戴蒙德獲獎(jiǎng)的原因是對(duì)市場(chǎng)沖突的研究，這是極為重要的研究領(lǐng)域。然而，作為深邃的思想家，戴蒙德的成就不僅局限于這一領(lǐng)域。”

　　彼得·戴蒙德生于1940 年，1960年畢業(yè)于耶魯大學(xué)，獲數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位；1963 年，年僅23 歲的戴蒙德獲得了麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，之后在加州大學(xué)伯克利分校開始教學(xué)生涯。自1966 年起至今，戴蒙德一直在麻省理工學(xué)院任教。2002 至2003 年，戴蒙德被推選為美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)主席。多年來，該協(xié)會(huì)的主席之職，大多由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者擔(dān)任。

　　1977 年，37 歲的戴蒙德在著名的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》期刊上發(fā)表了《社會(huì)保障分析的基本框架》，本文堪稱養(yǎng)老保險(xiǎn)體系方面的經(jīng)典文獻(xiàn)。

　　戴蒙德認(rèn)為，在一個(gè)自由的市場(chǎng)，無論市場(chǎng)運(yùn)作多么完善，總會(huì)有許多公司發(fā)現(xiàn)有不少工作崗位空缺，而一些失業(yè)人員又找不到適合的工作，這種失業(yè)叫做摩擦性失業(yè)。戴蒙德認(rèn)為，盡管摩擦性失業(yè)不可避免，但失業(yè)者可以縮短尋找工作的時(shí)間，從而提高找到工作的效率。效率的提高與一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)力市場(chǎng)體制有關(guān)。因此，戴蒙德建立了“工作搜索模型”，這個(gè)模型解釋了失業(yè)率和空缺崗位的形成原因，以及如何減少摩擦性失業(yè)。

　　皮薩里季斯與莫滕森進(jìn)一步完善與改進(jìn)了這一理論。他們的理論被以三人的名字首字母命名為“DMP 模型”。盡管“DMP 模型”主要是針對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)而建立的，但還可以適用于其它領(lǐng)域，如房地產(chǎn)市場(chǎng)政策。

　　在3位經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，戴蒙德名氣最響。今年4 月，戴蒙德被美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬提名出任美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)理事，但在共和黨參議員的阻撓下未果。9 月13 日，奧巴馬再次提交了對(duì)戴蒙德的提名。

　　對(duì)于戴蒙德落選美聯(lián)儲(chǔ)，克魯格曼表示：“就是這個(gè)彼得·戴蒙德，共和黨議員卻曾阻止他進(jìn)入美聯(lián)儲(chǔ)，因?yàn)楣埠忘h竟然懷疑他能力不夠。”

　　持有相同觀點(diǎn)的是奧巴馬，他在給彼得·戴蒙德的賀信中說：“我希望你的提名，能夠盡快獲得參議院通過。”美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主席杰森·福爾曼，也利用在丹佛的一次早餐會(huì)敦促共和黨參議員通過對(duì)戴蒙德的提名。“我的希望是，阻礙彼得·戴蒙德進(jìn)入美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)的那小部分人能夠通過這次獲獎(jiǎng)了解到，他完全具備相關(guān)的資格。”

　　但共和黨議員們則表示，“盡管諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是一種重要的認(rèn)可，但瑞典皇家科學(xué)院并不能決定誰(shuí)有資格加入美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)。”共和黨參議員理查德·謝爾比在一份聲明中說。

　　共和黨人此前的反對(duì)理由，主要是戴蒙德缺少相關(guān)的對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)問題作出決策的背景。值得一提的是，戴蒙德曾是現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克的老師。1979年，在麻省理工就讀的伯南克，在博士論文中特別感謝戴蒙德，感謝后者花費(fèi)了大量心血閱讀并討論了他的研究成果。

　　“他是個(gè)心地善良而又十分可愛的人”

　　對(duì)于戴蒙德此次受阻，“我真的感到很困惑，”芝加哥大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授史蒂芬·萊維特說。當(dāng)年，史蒂芬·萊維特還是一名麻省理工學(xué)院的學(xué)生時(shí)，就曾當(dāng)面求教過彼得·戴蒙德。“他絕對(duì)是天才，因?yàn)樗恼撐奈乙此奈灞椴拍芾斫狻Ｓ袝r(shí)候，就算讀很多遍之后，也還是不明白。”

　　史蒂芬·萊維特第一次見到彼得·戴蒙德時(shí)，看見他腳拖一雙涼鞋，但是沒穿襪子。“我覺得他這副打扮太古怪了。”后來，萊維特說：“現(xiàn)在，我坐在芝加哥大學(xué)的辦公室里，也是不穿襪子，再拖一雙涼鞋。他就是這么悄無聲息地影響著周圍的人”。

　　那時(shí)，萊維特在寫了一篇“有關(guān)犯罪”的論文之后，去請(qǐng)教彼得·戴蒙德。在去之前，萊維特在論文上加了一個(gè)說明：“本文沒有包含犯罪程序等要件。”結(jié)果，戴蒙德把這句話重點(diǎn)描黑之后，就再也沒有看過文章了。他告訴萊維特：“如果你做了一個(gè)糟糕的假設(shè)，你的故事基本就不用讀了。”

　　“這影響了我對(duì)于世界的看法，”萊維特說， “20 多年來，我一直遵循他的教誨。”萊維特記得和彼得·戴蒙德在一起最有趣的時(shí)光，是在大學(xué)的研討會(huì)上。“通常，他聽著聽著，都會(huì)睡著了。但是，奇怪的是每當(dāng)?shù)搅俗铌P(guān)鍵的時(shí)刻，他就會(huì)突然睜開眼睛”。

　　“睡醒”之后的戴蒙德，會(huì)向演講者拋出一個(gè)個(gè)極其刁鉆的難題，讓他們站在臺(tái)上無所適從。但，每次到最后，解圍的那個(gè)人還是他自己。“因?yàn)?，他?huì)接著把答案一一道來，從而道出會(huì)上最精辟的論點(diǎn)”。

　　“他是一個(gè)心地善良而又十分可愛的人。”萊維特說。

　　“經(jīng)濟(jì)神童”

　　1998 年，汪丁丁到美國(guó)拜訪薩繆爾森，他聽到這位經(jīng)濟(jì)泰斗評(píng)價(jià)戴蒙德時(shí)，用了一個(gè)詞——“經(jīng)濟(jì)神童”。“對(duì)此說法，我完全同意。” 汪丁丁說， “因?yàn)槲以谠S多不同領(lǐng)域讀書時(shí)，常見到戴蒙德的作品，感覺他就像 1920 年代的拉姆西。”拉姆西是一位天才，只活了26 歲。
　　當(dāng)他的經(jīng)濟(jì)論文被31歲的凱恩斯嘖嘖贊嘆時(shí)，他才17 歲。

　　拉姆西一生都在用哲學(xué)的眼光看世界，戴蒙德亦是如此。除了被世人熟悉的理論“世代交疊模型”，戴蒙德還是美國(guó)社會(huì)保障研究院的創(chuàng)始人之一、本世紀(jì)美國(guó)最重要的公共政策研究者。

　　1996 年，戴蒙德提出養(yǎng)老保險(xiǎn)體系改革的五點(diǎn)建議，如改變退休年齡、個(gè)人賬戶的設(shè)立、養(yǎng)老基金投資的多元化等，對(duì)各國(guó)社會(huì)保障政策產(chǎn)生了重大影響。

　　大約十年之后，他來到中國(guó)和吳敬鏈、周小川、項(xiàng)懷誠(chéng)等人一起，參與了中國(guó)養(yǎng)老保障的研究項(xiàng)目。

　　戴蒙德早期的研究，主要關(guān)注國(guó)家債務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的長(zhǎng)期影響。此后，戴蒙德開創(chuàng)性地將收入分配與經(jīng)濟(jì)效率結(jié)合起來，對(duì)商品稅收進(jìn)行了分析。

　　1994 年，戴蒙德獲得了美國(guó)西北大學(xué)的歐文·普萊恩獎(jiǎng)。在頒發(fā)該獎(jiǎng)時(shí)，西北大學(xué)校長(zhǎng)阿諾德·韋伯這樣說道：“戴蒙德的研究，為其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家開創(chuàng)了新的研究領(lǐng)域。很少有學(xué)者能做到哪怕一次，而戴蒙德至少做到了三次。”

　　彼得·戴蒙德：“被人關(guān)注是一件很有趣的事情”

　　Q：你最早聽到獲得諾貝爾獎(jiǎng)的消息時(shí)，你在哪里？

　　A：我正在一個(gè)從舊金山到波士頓的紅眼航班上。這是一個(gè)自新西蘭開始的漫長(zhǎng)旅程的最后一段。當(dāng)我下飛機(jī)時(shí)是早上七點(diǎn)，至此，我對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)一事一無所知。我的妻子和我的兒子到機(jī)場(chǎng)來接我。然而，并不是他們告訴我這個(gè)消息，而是我的朋友從倫敦打電話來恭喜我。這是我第一次得知這個(gè)消息。

　　Q：如此忙碌的一天是不是一個(gè)意義非凡的開始??？

　　A：是的。我已經(jīng)感覺到了。這對(duì)于我而言確實(shí)是有著非凡意義的一天。

　　Q：你是那種很享受被公眾關(guān)注的人嗎？

　　A：是，也不是。這是一件很有趣的事情，它是一個(gè)能夠讓我更多地接收各方信息的機(jī)會(huì)，按照我平日里處事的方式，在某種程度上這確實(shí)是我所需要的。

　　Q：你所任教的麻省理工大學(xué)是什么反應(yīng)呢？

　　A：同事們第一時(shí)間寫了賀信。在麻省理工大學(xué)召開的新聞發(fā)布會(huì)上，有人問到了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的刺激政策以及政府救助銀行業(yè)的問題，我認(rèn)為這些都是十分重要的。雖然這些并不是和諾貝爾獎(jiǎng)緊密相關(guān)的問題，但是它們被大眾所廣泛關(guān)注。

　　我認(rèn)為美國(guó)民眾應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，如果不對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行刺激，美國(guó)的失業(yè)率將比現(xiàn)在更高；如果政府不對(duì)銀行業(yè)進(jìn)行救助，美國(guó)的失業(yè)率也將比現(xiàn)在更高。所以，當(dāng)我被問到這些問題的時(shí)候，我很樂意進(jìn)行闡述。

　　Q：您曾經(jīng)也和其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有過長(zhǎng)期的合作，比如1996 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者詹姆斯·莫里斯？

　　A：是的，我們第一次見面是在1964 年，在蘇黎世的一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的會(huì)議上，之后我們成為好友。1965年我在劍橋工作，1967 年夏天我攜同新婚的妻子再次回到劍橋，我們發(fā)現(xiàn)我們有很多共同的興趣，于是我們開始了共同合作。長(zhǎng)久以來，我們喜歡一起工作，我們?nèi)缃袢匀灰黄鸸ぷ鳌ｋm然我們并沒有共同發(fā)表過什么論文。

　　Q：今年是你和其他兩位學(xué)者一起分享了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，那么你和戴爾·莫特森、克里斯托弗·皮薩里德斯此前有過合作嗎？

　　A：不，到目前為止還沒有。我很久以前就知道他們，也很欣賞他們的工作。我之前提到我在麻省理工的研究工作，其中一個(gè)有助于我工作發(fā)展的關(guān)鍵，就是戴爾·莫特森的一份研究報(bào)告。那份報(bào)告為我的理論的建立提供了很多靈感，所以我經(jīng)常說他的報(bào)告，對(duì)我的工作有很大的幫助。

　　Q：得到諾貝爾獎(jiǎng)你有想過怎么慶祝？

　　A：睡覺可能是最好的慶祝方法。大腦終于可以停下來，身體也可以得到休息?？赡苊魈煳視?huì)考慮用其他的方式來慶祝。

　　Q：一開始，你是如何進(jìn)入經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的？你在學(xué)校讀書的時(shí)候，想到自己會(huì)成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家嗎？

　　A：進(jìn)入耶魯大學(xué)后，我必須選定一個(gè)專業(yè)。一開始，我在紙上寫下的是“機(jī)電工程師”。但我覺得，我同時(shí)也得把這個(gè)專業(yè)的壞處也想想清楚。我認(rèn)為做一名工程師，肯定能過上體面的生活，而我的數(shù)學(xué)和物理都很好。但是，我的手不是很巧。這算不算是一個(gè)問題呢？在耶魯大學(xué)，很多新生都和研究生住在一起，我也一樣，和研究生住在一起。研究生他們是我們的顧問，這是我們學(xué)校的一個(gè)傳統(tǒng)。

　　我的室友就是選修的電氣工程，他告訴我說，這個(gè)學(xué)科其實(shí)很乏味，全是一長(zhǎng)串一長(zhǎng)串的方程式。我感到那些對(duì)我毫無吸引力，但我實(shí)在不愿意放棄數(shù)學(xué)。后來，我就決定選擇經(jīng)濟(jì)學(xué)，那就可以運(yùn)用很多數(shù)學(xué)模型了。當(dāng)我把決定告訴我的室友時(shí)，我永遠(yuǎn)忘不了他驚奇的樣子。

（訪問譯自諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站和著名宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志《Macroeconomic Dynamics》）
 

上一篇:李開復(fù)：對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)7大趨勢(shì)的預(yù)測(cè)

下一篇:QQ“窺私門”引發(fā)網(wǎng)絡(luò)危機(jī) 匯訊重申企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全